~pp용법

일단 has 와 have 는 같은 뜻입니다.

단지 I, you, we, they 등에 have 를 쓰고

she, he, it, Jane, Thomas 등 3인칭 단수에 has를 쓸 뿐이죠.

 

 

 

 

 

*

has+pp와 have+pp를 " 현재완료형 "이라고 하는데요 4가지 용법이 있습니다.

(상황에 따라 다르게 해석 가능합니다) 

 

 

I have done my homework.

나는 내 숙제를 끝냈다.

동작의 완료를 나타냅니다.

She has done her homework.

그녀는 그녀의 숙제를 끝냈다.

말씀드렸듯이 주어가 she , 3인칭 단수, 이기 때문에 have 대신 has 를 썼을 뿐이지 뜻은 같습니다.

 

 

We have been to France.

우리는 프랑스에 가본 적이 있다.

여기서의 have+pp는 경험적 용법을 나타냅니다.

He has been to France.

그는 프랑스에 간 적이 있다.

 

 

I have lost my wallet.

나는 지갑을 잃어버렸다. (그래서 지금 지갑이 없다.)

여기서의 have+pp는 결과적 용법을 나타냅니다.

현재완료(have+pp)에서 가장 까다로운 용법인데요.

어렵게 생각할 것 없이  

한국에서도 누군가 " 너 돈 있니? " 라고 물었을 때

" 나 돈 없어 " 대신에 " 나 지갑 잃어버렸어 " 라고 말하는 경우가 있죠 ?

마찬가지라고 생각하시면 됩니다.    

Jane has lost her wallet.

제인은 그녀의 지갑을 잃어버렸다. (그러므로 지금 지갑이 없다.)

 

 

현재완료의 마지막 용법인 계속적 용법은 been을 함께 쓰는 경우가 많습니다.

예를 들어

We have been working together since we were twenty.

우리는 스무살때부터 계속 함께 일해왔다.

She has been dead for seven years.

그녀는 7년 전에 죽었다.

굳이 말하자면... 7년 전부터 계속 죽어 있었달까요 ;

 

 

been 은 be의 변형이라는 것을 아시죠 ?

첫 번째 예문에서의 been 은 have 뒤에 나오기 위한 pp 형이자

working 과 어울려 진행형을 만들기 위한 be동사의 변형이었습니다.

반면 두 번째 예문에서의 been 은 has 와 함께 현재 완료로 쓰임과 동시에

dead라는 형용사 앞에 나옴으로써 be동사의 역할을 합니다.

진행형과 형용사 앞에는 반드시 be동사,  혹은 be동사의 변형이 나와야 하니까요.

 

 

 

 

 

**

had+pp는 " 과거 완료 "라고 하구요, 역할은 현재 완료와 같습니다.

과거 완료는 대과거라고도 불리는데요,

그 이유는 말하고 있는 시점보다 한 단계 전 시점을 언급하기 때문입니다.

설명이 어려우니까 예문을 보면요 ㅎ

 

 

He had gone fishing when I visited him.

내가 그를 방문했을 때, 그는 낚시를 가고 없었다.

결과적 용법입니다.

여기서 had+pp가 쓰인 시점은 내가 그를 방문하기 전 시점이지요 ?

다시 말해, 그가 낚시를 가버린 것은 내가 그를 방문하기 전입니다.

 

 

It had been raining for three days when I reached the island.

내가 그 섬에 도착했을 때 그 섬에는 3일째 비가 내리고 있었다.

계속적 용법이지요 ?

이 문장에서도 마찬가지로

비가 내린 것이 내가 그 섬을 방문하기 전임으로 현재완료보다 한 단계 과거 형태인

과거완료시제를 쓴 것입니다.

이 문장에서의 been은 be의 pp형이자 raining 앞에 놓여 진행형을 이루는 be동사입니다.

  

 

 

 

영어는 구조를 이해하는 것이 중요합니다.

간혹 be, being, been 등을 혼동하시는 분이 많은데요

문장의 앞뒤를 살펴서 적절한 퍼즐 조각을 끼워 맞추는 것과 같습니다.