수수한노트

중앙일보생활영어

Fri, 10 Oct 2008 00:11:31 +0900

중앙일보 일일영어
Don't get me wrong. (오해하지 마세요.)
It feels as if I've known you forever. (마치 예전부터 알고 지낸 사이 같아요.)
Did you have a hard time finding my place? (우리 집 찾기 힘들었어요?)
Tell me what's bothering you. (고민거리 있으면 내게 다 털어놔요.)
Act your age. (나이 값 좀 해라.)
My schedule is light. (일정이 그리 바쁘지 않아요.)
He and I go way back. (그와 알고 지낸지 아주 오래됐어요.)
Why don't we call it a day? (오늘은 이만 마치도록 하죠.)
I'll go for black. (coffee) (블랙으로 하겠어요.)
You haven't changed a bit. (하나도 안 변했어요.)
I've been busy as a bee. (일벌처럼 바쁘게 일하며 지냈네.)
Don't put all your eggs in one basket when you invest in stock. (주식투자할 때, 모든 계란을 한 바구니에만 담지 마세요.)
I'll give it my best shot. (최선을 다해 볼게요.)
Could you step on it, please? (좀 빨리 가 주시겠어요?)
It's better late than never. (늦더라도 안하는 것보다는 낫다.)
If this information leaks, I'm history. (이 정보가 새나가면 난 죽음이야, 끝장이라구.)
I have your word, right? (약속한 거다?)
I'm going to do an all-nighter. (철야할 거야.)
I don't want to count my chickens before they're hatched. (난 김칫국부터 마실 생각 없어.)
Easy come, easy go. (쉽게 벌면 쉽게 나가는 법이지.)
We have to get our money's worth. (본전 뽑아야 해.)
You have no idea what I've been through. (내가 어떤 일을 겪었는지 넌 모를 거야.)
I'm stressed-out. (스트레스 받았어.)
I bit off more than I can chew. (무리를 했어.)
Do it your way. (네 방식대로 해.)
Get here on time. (정시에 오세요.)
I had to take a detour. (우회해야 했어요.)
You're a life saver. (넌 구세주야.)
I have a hard time getting along with your brother. (당신 동생이랑 잘 못 지내겠어.)
I don't wanna hear your excuses. (변명은 듣고 싶지 않아요.)
You're losing your mind. (넌 제정신이 아니야.)
This is a blast! (이거 정말 끝내주는데!)
It's beyond my control. (나도 어쩔 수 없어.)
It was a total drag. (지루하기 짝이 없었어.)
You were always on my side. (넌 항상 내 편이었어.)
My phone bill is too high. (전화비가 너무 많이 나왔어.)
It will be all over the town before you know it. (소문이 온 동네에 쫙 퍼질 거야.)
That domain name is already registered. (그 도메인명은 이미 등록되어 있어.)
I'm totally out of ideas. (아이디어가 완전히 바닥났어.)
Younger generations gave us rave reviews. (젊은 세대에서 극찬을 했어.)
Let's bounce ideas off each other. (서로 의견을 말해보죠.)
Why don't you swallow your pride? (자존심은 좀 접지 그래요?)
You should face the problem. (문제에 맞서 봐.)
I'm feeling blue. (우울해.)
It's easy when you get the knack. (요령만 익히면 쉬워요.)
Don't just say it, do it. (말만 하지 말고 실천을 해.)
He was caught in a hit and run. (뺑소니치다 잡혔어.)
This is dirt cheap. (거저나 다름없어.)
I'm totally beat. (완전히 녹초가 됐어.)
He pushed me up against the wall. (그가 나를 궁지에 몰아넣었어.)
I still have a long way to go if I want to beat you. (널 이길려면 아직 갈 길이 멀었어.)
That just about does it. (그만하면 됐어요.)
Pick up after yourself. (자기 물건은 자기가 알아서 치워요.)
I'm willing to take the pain.
There is no alternative for me.
She's thrilled about it.
I would hate to be in your shoes. (제가 그 입장이 아니어서 다행이에요.)
Don't play with my heart. (날 갖고 장난 치지마.)
You can say what you wanna say. (하고 싶은 말이 있으면 다 해요.)
I'm looking for a challenge. (새로운 변화를 원하고 있어요.)
Let's talk face to face. (얼굴을 맞대고 얘기해 보자.)
We are short of workers. (우린 일손이 부족해요.)
It better be successful. (성공시켜야만 해요.)
Whoops! (아차!)
They really hit it off. (두 사람은 너무 잘 어울려.)
ASAP (가능한 한 빨리) As Soon As Possible
Here you go. (여기 있습니다.)
He drinks like a fish. (그는 술고래야.)

would,should,could+have+p.p

Wed, 17 Sep 2008 11:13:39 +0900

1) 가정법적 용법

If + S + had p.p ~~ , S + would/could/should/might have p.p~~
-> 가정법 과거완료 형식으로서 if절뒤 주절에 would/could/should/might
모두 쓸 수 있으나 의미상으로 약간씩 차이가 있습니다

would have ＋ p.p : 주어의 의지가 있는 문장
should have ＋ p.p 과거의 하지 못한 행위에 대한 후회
might have ＋ p.p :추측
could have ＋ p.p : 가능성

ex)If he had been honest, I would have employed him
(그가 정직했더라면, 나는 그를 고용했을것이다)

ex)If I had been young, I should have worked hard.
(어렸을때 공부를 열심히 했어야 했는데...)

ex) I had not been there,you might have been drowned.
(내가 거기 없었더라면 너는 익사했을지도 모른다)

ex) If I had known your address, I could have written a letter.
(너의 주소를 알고 있었더라면 나는 편지를 쓸 수 있었을 텐데)

1.1) 문장의 일부가 가정법 역할을 하는 경우

* A good student would not have done so.

(=If he had been a good student)

좋은 학생이라면 그렇게 하지는 않았을 텐데.

* I could have married her 40 years ago.
그녀와 40년전에 결혼할 수 있었을 텐데.

* I would have married you
나 너하고 결혼을 하려고 했었어.

* She could have accepted the proposal
그녀는 제안을 받아들일 수도 있었는데

* You should have been more careful
좀더 신중했어야 했는데

* As a teenager, making any mistake socially would have mortified me.
10대였을 때 사회적으로 행한 실수들이 나를 부끄럽게 만들뻔 했다.

* A wise man would not have done such a thing
똑똑한 사람이라면 그런 일을 하지 않았을 텐데.

1.2) 앞문장의 일부가 if 절을 대신하는 경우
I wouldn't have thought he'd a thing like that.
나는 그가 그렇게 했으리라고 생각하지 못했을 것이다. - 하지만 어떤 단서가 있어 생각을 했다는 의미.

2) 추측

must에 강제의 뜻 이외에 ‘∼임이 틀림없다’라는 단정적 확신(certainty)의 뜻이 있듯이, should에도 13)처럼 must보다는 약하지만 ‘∼일 것이다’라는 가능성 높은 추측(probability)을 표현하는 용법이 있다. 따라서, 14)처럼 어떤 일이 이미 일어났을 것이라는 추측이나 기대를 표현하는 경우도, should have p.p.를 사용한다. 이를 과거에 하지 않은 일에 대한 책망의 뜻으로 봐서는 곤란하다

Ten o’clock: she should have arrived in the office by now.
10시다 그녀는 지금 오피스에 도착했을 것이다.

** 참고/ 과거+ 현재시절의 반대
If she had not dumped me, she would be my wife now.
그녀가 나를 차버리지 않았다면 그녀는 지금쯤 내 아내가 되어 있을텐데.

a an the

Tue, 09 Sep 2008 11:41:32 +0900

(1) A : What do you feel like having?

B : I don't know. I'd just like ham and egg sandwich. (x)

복수이므로 a/an이 안붙고 특정한 햄과 샌드위치가 아니고 그냥 햄과 샌드위치를 가르치므로

the도 필요없다

(2) A : How was the trip last week?

B : oh, it was wonderful!

일반적인 여행이 아니고 '지난주에 간 여행'으로 특정한 것을 가리킨 것이므로 the

(3) A : Would you prefer to ride a taxi or a bus ?

특정한 택시가 아니고 아무 택시나 버스(물론 노선이 맞아야되겠지만)이므로 둘다 a

(4) The elephants that escaped from the zoo walked around the city.

일반적인 코끼리가 아니고 '동물원에서 탈출한'특정한 고끼리 이므로 the

(5) I think the house near Central Park rather small for us to live in.

일반적인 집이 아니고 센트럴파크 근처의 집이므로 the

(6) Ms. Hamilton is the only person who is against the protect (a)

일반적인 사람이 아니고 (뭔가가 빠진듯...protect 뒤에)보호를 막는 특정한 사람이므로 'the'

the only person 요건 많이 쓰이니 외우면 좋습니다

(7) " boy " refers to a definite, particular boy, but " a boy " refers to (the) (a)

no particular boy; it could be any boy.

the boy는 특정한, a보이는 일반적. 옳습니다

(8) Before we landed at the JFK airport, we saw the Statue of Liberty, (a) (the) (the) (the)

the Ellis Island, and the Empire State Building

모두다 the 다 일반적 공항 등이 아니고 죤에프케네디 공항, 자유의 여신상등 '특정한'것을 가리키는

고유명사이므로 앞에 다 the

간단히 특정한 것은 the 일반적인 것은 a

예를들어 샌드위치을 달라고하면 a ham이죠... 내가 만들어주든 나가서 사와오든 샌드위치만 주면되니까...

반대로 내가 어제사온햄 이라고 하면 the ham which i bought yesterday가 되겠죠. 특정한것.

ㅎㅎ 예문 몇개 더보면 알아서 이해됩니다. 한국사람은 a the 구별보다, 그걸 써야된다는 사실 자체를 잊어버리는 경우가 더 많더군요.... 그걸 잊지 않으면 1단계 패스입니다

a an the 2

Tue, 09 Sep 2008 11:38:09 +0900

모음앞에 무조건 an이 와야된다는 사실을 누가 퍼뜨린건지.. ??

토플에 제일 쉬운문제로 나오는 것인데 말입니다..

많은 사람들이 인터넷 지식인에

보면 a, an, the의 차이를 알려달라고 질문을 올립니다..

그런데 답변자 중에 제대로 알고있는 사람은 단 한명도 없더군요..

네이버 지식인 답변이

전문인이 아니라 대부분 네티즌들이라 그런것 같습니다..

정말 학교 선생님들의 잘못이 큽니다... 무조건 모음( a, i ,u ,o, e )앞에 an을 붙여라.

대부분의 사람들이 이렇게 알고 있습니다.. 치명적인 오류입니다..

그럼제가 간단하게 설명드릴게요..

명사는 가산 명사( 보통명사, 집합명사)와 불가산 명사(고유명사, 물질명사, 추상명사)가 있습니다..

보통명사: book, church, pencil, 등등등....

집합명사: class, family 등등..

--------------------------------

고유명사: America, Mars등등..

물질명사: coffee, bread 등등..

추상명사: anger, happiness, glory 등등.

가산명사는 셀수있는 명사이므로 앞에 관사가 꼭 필요합니다..

그냥 book 만쓰면 옳지 않습니다.. a book , books 둘중하나는 꼭 붙여줘야 됩니다..

대부분의 사람들이 그냥 cat, dog, book 이렇게만 간단하게 써도 틀린지도 모르는데

정확히 틀린것입니다.. 이런 구분 문제가 토플에도 나온다는 사실을 명심하세요!!

그리고 고유명사, 물질명사, 추상명사는 불가산이므로 a, an을 붙이지 않습니다..

특히, 물질명사 a bread, breads <--- 이렇게 쓰이지 않는다는 사실을 꼭!! 기억하실 필요가 있습니다..

자 그럼.. a, an의 차이..

심각한 학교 선생님은 위에 불가산과 가산도 설명해주지 않고

명사앞에는 무조건 a, an을 붙여라는 선생님도 있습니다 -_-;;

그 다음 대부분의 선생님들..

모음앞에(a, i , u, o , e) 앞에는 a 가아니라 an 을 무조건 붙여라..!! 틀렸습니다!!!

모음앞이 아니라~! 모음소리가 나는 앞에 an을 붙이는 것입니다..

다시말해 앞에 글자가 모음이라고 해서 무조건 an이 아니라는 것입니다..

제가 문제를 내겠습니다..

1. __ university

2. __ house

3. __ umbrella

4. __ hour

5. __ sbs TV drama

자.. 스크롤을 내리지 마시고. 1분정도 답을 생각해보세요...

이 문제의 답은

1. a 2. a 3. an 4. an 5. an

입니다..

5개중에 2개만 맞추시지 않았습니까??

자 이런식으로 심각한 오류가 발생합니다..

다시 말하지만 모음발음 소리가 나는 단어앞에만 an을 붙인다고 말했습니다..

1번 university. 발음이 ""유우너벌서리"".. 모음 u의 소리( 우, 어) 아니라 "유"의 소리가 납니다..

그러므로 an university가 아니라 a university가 답입니다..

3번도 똑같이 u로 시작하는데요. 여기서 발음해보면 ""엄브렐라"" 로 "어"의 모음 소리가 납니다.

그래서 an umbrella가 돼는 것입니다..

그리고 4번의 hour.. 이 발음은 ""h"" 가 묶음이라는 사실은 다들 아실거라고 봅니다..

그래서 our하고 발음이 같아서 " 아워 " 로 모음 o의 소리가 "아"가 나므로

a hour가 아니라 an hour가 돼는 것입니다.

그리고 5번.. 도대체 5번이 어째서 an SBS TV drama 야 하시는게 당연하실 겁니다..

이유는 한번 발음해 보세요.. "" 애스비에스 티비 드라마 "

SBS의 처음에 " 애스비" 의 "애"가 모음 "e" 의 소리가 나므로

an SBS TV drama가 정답입니다...

이렇게 정말 다르게 쓰이는데도 불구하고

모음앞에 무조건 an을 붙여라하는 식의 잘못된 교육으로 인해

아마 대부분의 사람들이 죽을때까지 이렇게 알고 있을지도 모릅니다..

이것이 한번만 듣고도 이해할 수 있는 간단한 설명이지만

이런것도 TOFLE에 출제가 돼는 문제입니다..

아무쪼록 제발 저의 오픈사전이 등록돼서 많은 사람들이 봤으면 하는 바람입니다..

아마 검색어에 a, an을 쳐보고

그 수많은 답변중에 제대로 된 답변이 있을지나 모르겟네요.

have 동사와 골치아픈 beed 이란 놈

Wed, 11 Jun 2008 12:27:53 +0900

have, has, had 이 3 가지를 have 동사라고 하는데

용도가 일반동사[가지고 있다]와 완료[이미...등의 의미] 두 가지예요.

간단히 쉽게 설명드릴게요

단, 설명하기 전에.....일반동사이건 완료건 용도에 관계없이....

* 3인칭단수, 현재이면 무조건 has

* 과거이면 무조건 (현재완료의 과거인 과거완료도) had 를 사용합니다.

* 나머지 모오--든 경우는 다 have 를 사용합니다.

자, 그러면 been 문제만 풀면 되네요

완료의 용법에 대하여는 질문과 관계없으므로 생략하고, 일단 현재완료를 만드는 방법은..

have 동사 (3인칭단수이면 has, 과거이면 had) + 동사의 과거완료형 (흔히 pp 라고 합니다)

이때 뒤의 동사가 be 동사이면 be 동사의 과거완료인 been 을 쓰는것 뿐이예요. (아래 예 2)

예 1 <be 동사가 아닌 동사가 있는 문장을 완료로>

I work very hard .............I have worked very hard [난 열심히 일한다 --> 난 이미 열심히 일했다]

He eats an apple.....He has eaten an apple [그는 사과를 하나 먹는다....그는 사과를 하나 먹어버렸다] ---3 인칭 단수니까 has

He finished homework (before I saw him).....He had finished homework when I saw him

[내가 그를 봤을 때 그는 이미 숙제를 마쳤었다] ... 완료인데 과거니까(과거완료=대과거) had

예 2 <be 동사가 있는 문장을 완료로>

I am a fool.........I have been a fool [난 바보야...난 바보였었어]

He is shot....He has been shot [그는 총에 맞는다....그는 이미 총에 맞았다]

She is a pianist......She has been a pianist [그녀는 파아니스트다....그녀는 주욱 피아니스트였다]

She was a pianist (before she had an accident).....She had been a pianist until she had an accident

[그녀는 사고가 나기 전까지는 피아니스트였었다]

1) 즉, 완료형을 만들 때 동사가 be 동사면 be 동사의 과거완료형 been 을 사용한다

수동태라서 be + pp 인 경우에도 완료형으로 하려면 have+pp를 만들어야 하는데 이미 pp 가 있더라도 have 의 pp 가 아니므로 be 를 pp 로 하여 have + been + pp 로 한다 (위의 두번째 총맞는 예문)

2) 완료형이건 일반동사로 사용되건 have 를 쓸 곳이 3인칭단수이면 무조건 has 과거이면 무조건 had 를 쓴다.

~pp용법

Wed, 11 Jun 2008 12:21:42 +0900

일단 has 와 have 는 같은 뜻입니다.

단지 I, you, we, they 등에 have 를 쓰고

she, he, it, Jane, Thomas 등 3인칭 단수에 has를 쓸 뿐이죠.

has+pp와 have+pp를 " 현재완료형 "이라고 하는데요 4가지 용법이 있습니다.

(상황에 따라 다르게 해석 가능합니다)

I have done my homework.

나는 내 숙제를 끝냈다.

동작의 완료를 나타냅니다.

She has done her homework.

그녀는 그녀의 숙제를 끝냈다.

말씀드렸듯이 주어가 she , 3인칭 단수, 이기 때문에 have 대신 has 를 썼을 뿐이지 뜻은 같습니다.

We have been to France.

우리는 프랑스에 가본 적이 있다.

여기서의 have+pp는 경험적 용법을 나타냅니다.

He has been to France.

그는 프랑스에 간 적이 있다.

I have lost my wallet.

나는 지갑을 잃어버렸다. (그래서 지금 지갑이 없다.)

여기서의 have+pp는 결과적 용법을 나타냅니다.

현재완료(have+pp)에서 가장 까다로운 용법인데요.

어렵게 생각할 것 없이

한국에서도 누군가 " 너 돈 있니? " 라고 물었을 때

" 나 돈 없어 " 대신에 " 나 지갑 잃어버렸어 " 라고 말하는 경우가 있죠 ?

마찬가지라고 생각하시면 됩니다.

Jane has lost her wallet.

제인은 그녀의 지갑을 잃어버렸다. (그러므로 지금 지갑이 없다.)

현재완료의 마지막 용법인 계속적 용법은 been을 함께 쓰는 경우가 많습니다.

예를 들어

We have been working together since we were twenty.

우리는 스무살때부터 계속 함께 일해왔다.

She has been dead for seven years.

그녀는 7년 전에 죽었다.

굳이 말하자면... 7년 전부터 계속 죽어 있었달까요 ;

been 은 be의 변형이라는 것을 아시죠 ?

첫 번째 예문에서의 been 은 have 뒤에 나오기 위한 pp 형이자

working 과 어울려 진행형을 만들기 위한 be동사의 변형이었습니다.

반면 두 번째 예문에서의 been 은 has 와 함께 현재 완료로 쓰임과 동시에

dead라는 형용사 앞에 나옴으로써 be동사의 역할을 합니다.

진행형과 형용사 앞에는 반드시 be동사, 혹은 be동사의 변형이 나와야 하니까요.

had+pp는 " 과거 완료 "라고 하구요, 역할은 현재 완료와 같습니다.

과거 완료는 대과거라고도 불리는데요,

그 이유는 말하고 있는 시점보다 한 단계 전 시점을 언급하기 때문입니다.

설명이 어려우니까 예문을 보면요 ㅎ

He had gone fishing when I visited him.

내가 그를 방문했을 때, 그는 낚시를 가고 없었다.

결과적 용법입니다.

여기서 had+pp가 쓰인 시점은 내가 그를 방문하기 전 시점이지요 ?

다시 말해, 그가 낚시를 가버린 것은 내가 그를 방문하기 전입니다.

It had been raining for three days when I reached the island.

내가 그 섬에 도착했을 때 그 섬에는 3일째 비가 내리고 있었다.

계속적 용법이지요 ?

이 문장에서도 마찬가지로

비가 내린 것이 내가 그 섬을 방문하기 전임으로 현재완료보다 한 단계 과거 형태인

과거완료시제를 쓴 것입니다.

이 문장에서의 been은 be의 pp형이자 raining 앞에 놓여 진행형을 이루는 be동사입니다.

영어는 구조를 이해하는 것이 중요합니다.

간혹 be, being, been 등을 혼동하시는 분이 많은데요

문장의 앞뒤를 살펴서 적절한 퍼즐 조각을 끼워 맞추는 것과 같습니다.